RFC-0102:禁止 CHILD_NO_WRITE 与 CHILD_RESIZABLE

RFC-0102:使用 CHILD_RESIZABLE 禁止 CHILD_NO_WRITE
状态已接受
领域
  • 内核
说明

将 ZX_VMO_CHILD_NO_WRITE 和 ZX_VMO_CHILD_RESIZABLE 传递给 zx_vmo_create_child 会出错

问题
  • 77315
Gerrit 更改
  • 533409
作者
审核人
提交日期(年-月-日)2021-05-25
审核日期(年-月-日)2021-06-10

总结

此 RFC 建议,将 ZX_VMO_CHILD_NO_WRITEZX_VMO_CHILD_RESIZABLE 的组合传递给 zx_vmo_create_child 会导致出错。

设计初衷

使用 zx_vmo_create_child 创建设置了 ZX_VMO_CHILD_NO_WRITE 标志的子 VMO 会从生成的句柄中明确移除 ZX_RIGHT_WRITE。由于这是新创建的 VMO 的唯一句柄,并且其权限永远无法升级以包含 ZX_RIGHT_WRITE,因此不会再为具有 ZX_RIGHT_WRITE 的 VMO 生成额外的句柄。

可对使用 ZX_VMO_CHILD_RESIZABLE 创建的 VMO 子级执行调整大小操作 zx_vmo_set_size 需要 ZX_RIGHT_WRITE,因为它可能会导致修改 VMO 数据。

将这两个标志传递给 zx_vmo_create_child 的组合可以成功创建 VMO,并返回一个句柄(如果调用 zx_vmo_set_size),则会返回错误。从用户的角度来看,如果使用 ZX_VMO_CHILD_RESZIABLE 成功创建对象,但大小调整操作失败,这会非常令人困惑。不仅如此,它在立即生成的句柄上也会失败,而且因为无法升级句柄权限,所以无法生成此对象的句柄(可以调整大小)。

设计

zx_vmo_create_child 系统调用将在开始时检查是否同时设置了 ZX_VMO_CHILD_NO_WRITEZX_VMO_CHILD_RESIZABLE 标志,如果设置了,立即返回 ZX_ERR_INVALID_ARGS

实现

所有更改都可以在单个 CL 中实现。

性能

不相关。

向后兼容性

此标志组合还没有任何已知的现有用法。

安全注意事项

无。

隐私注意事项

无。

测试

添加了单元测试,以验证限制。

文档

zx_vmo_create_child 的 API 文档需要更新。

缺点、替代方案和未知情况

专用右侧调整大小

ZX_RIGHT_WRITE 用于限制 zx_vmo_set_size 操作,因为调整大小会通过截断或零扩展来修改 VMO。这是一组非常有限且具有预测性的修改,因此可能有自己的专用权利将其与任意修改分离开来。

即使拥有这样一种专用权限,ZX_VMO_CHILD_NO_WRITE 也几乎肯定也想去除该权限,因为 ZX_VMO_CHILD_NO_WRITE 的用途是阻止代码修改。截断和零扩展的组合可能会导致构建恶意指令,即使仅限于在页面边界上执行,尤其是在可变指令长度架构(例如 x86)上。

不进行任何操作

另一种方法是让系统调用保持原样,并可能记录这样一个事实:成功生成的句柄可能无法调整大小,即使相应请求已被请求也是如此。