| RFC-0000：RFC 範本 | |
|---|---|
| 狀態 | Template |
| 領域 |
|
| 說明 | RFC 範本。 |
| 問題 |
|
| 更小鳥 |
|
| 作者 |
|
| 審查人員 |
|
摘要
一段文字，說明提案的其他部分。
提振精神
這個提案能解決什麼問題？
相關人員
誰有權規範這份 RFC？(本節為選用，但建議提供)。
講師：
FEC 委任的人員透過 RFC 程序來破壞這個 RFC。
審查者：
列出選票 (+1 或 -1) 的人在 FEC 決定是否接受或拒絕時，會將該選民納入考量。在適用情況下，也會列出他們預期著重的區域，例如「FIDL」或「security」。在某些情況下，本節一開始可能會留空，且利害關係人在初始社交化後完成探索。一般來說，「評論者」應列在審查人員的 gerrit 行中，而「諮詢」的人則應加入副本。雖然確切數量將取決於相關 RFC 的範圍，但您應謹慎管理審查員的數量。
諮詢時間：
列出應查看 RFC，但不一定要經過核准的使用者。
社會化：
在進入 RFC 程序的「疊代」階段前，本節可用於說明設計的社交方式。例如：「這個 RFC 已通過元件架構團隊的設計審查。」
相關規定
對於這個 RFC 解決的問題，哪些限制可能的解決方案？
設計
這是技術層面的詳細提案。
提示區域：FIDL，請替換成相關區域
提案的其中一項重要重點，就是要修改 FIDL 的部分。這至少包括：
- FIDL 來源語言
- FIDL 線格式
- 一流的語言繫結 (C、C++、Dart、Go、Rust)
- FIDL 風格指南和 API 評分量表
- FIDL 調整程序
您的提案必須討論所有相關層面。舉例來說，如果您的提案將新類型新增至 FIDL 語言，也必須討論該功能的樣式指南，以及如何在繫結中實作。
實作
您要如何實作此設計？這類變更可以在單一 Gerrit 中進行，還是需要複雜的第三方依附元件遷移作業才能進行變更嗎？您是否計劃將實作安排成各個階段？各階段有哪些依附元件？
效能
這個提案對成效有何影響？我們應該建立什麼基準來評估提案？若要評估實作方式，我們應該持續監控下列哪些基準？
人體工學
提示區域：FIDL，請替換成相關區域
您的變更會讓 FIDL 更容易使用及理解嗎？這可以讓繫結更容易使用嗎？如果不是的話，複雜度為何？
請著重在使用者 API 以及瞭解概念所需的認知參與程度。
回溯相容性
提示區域：FIDL，請替換成相關區域
回溯相容性有兩種：FIDL 檔案來源相容性，以及 ABI 或傳輸格式相容性。這個部分應會說明兩者內容。長期下來，能夠進行回溯不相容的變更將變得更加困難。
如果您即將推出新的資料類型或語言功能，請先考量會預期使用者需要進行哪些 FIDL 定義變更，而不會破壞產生的程式碼。如果功能對產生的語言繫結設下任何新的原始碼相容性限制，請在這裡列出。
安全性考量
這項提案對安全性有何影響？提案是否需要安全性審查？
建議您一開始先思考系統可能會如何遇到不受信任的輸入，以及這些輸入內容可能會如何操控系統。這樣一來，請思考已知的安全漏洞類別可能會如何套用至系統，以及可以套用哪些工具和技術來避免這些安全漏洞。
隱私權注意事項
這項提案對隱私權有何影響？提案是否需要進行隱私權審查？
建議您先思考系統如何收集、儲存或處理使用者資料。接著，請考量這類資料的生命週期，以及可能採用的任何資料保護技術。
測試
如何測試功能？典型的測試策略包括單元、整合和端對端測試。我們的現有的測試架構和基礎架構是否足以支援這些測試，或者是否需要針對這些領域進行額外投資？
如果您的系統定義了他人實施的合約，這些人員會如何測試自己是否已正確實施合約？請考慮建立符合此目的的一致性測試套件。
提示區域：FIDL，請替換成相關區域
功能的測試方式為何？例如，是否需要針對 fidlc 或 C++ 繫結撰寫新的測試？
如果您的變更會影響編碼或解碼，請規劃更新一致性測試套件。
如何測試新功能的使用情形？如果您新增語言功能，如何針對每種語言的繫結進行測試？
說明文件
是否需要建立或更新任何說明文件來涵蓋這項功能？例如，是否需要在專案藍圖中新增或移除項目？是否需要變更架構文件？開發人員是否受益於本提案的說明文件？
請勿將 RFC 本身做為功能的說明文件。 說明文件須保持在最新狀態，在接受 RFC 後不應變更。
提示區域：FIDL，請替換成相關區域
可能有數種文件需要處理。
您會在各種 FIDL 教學課程的風格中，如何編寫或變更此功能的教學課程？想像一下，向初次使用 Fuchsia 的人說明您的功能。
如何撰寫參考說明文件？舉例來說，假設您的提案擴充了 FIDL 線路格式。如何更新傳輸格式的說明文件？請設想一下，向使用者詳細介紹您的功能，讓他們可以實作。
你提議的功能有哪些重要範例或用途？
缺點、替代項目和未知
採行此提案需要多少費用？
還有哪些策略或許能解決相同的問題？
還有哪些問題需要解決，或需反覆解決，才能接受此提案？隨著提案內容不斷推陳出新，您的答案可能會更臻完善。
優先藝術與參考資料
閱讀這份提案時，是否有任何可能有幫助的背景素材？舉例來說，其他作業系統是否能夠處理相同提案的問題？